মিথ্যা দ্বন্দ্ব
পশ্চিমে প্রথাগত চীনা চিকিৎসা (中医, zhōngyī) নিয়ে আলোচনা একটি মিথ্যা দ্বন্দ্বে আটকে আছে: হয় TCM একটি বৈধ চিকিৎসা অথবা এটি কাকতালীয়। উভয় অবস্থান সঠিক নয়।
TCM একটি প্রাক-বৈজ্ঞানিক চিকিৎসা ব্যবস্থা যা দুই হাজার বছরে অভিজ্ঞতার পর্যবেক্ষণ, তাত্ত্বিক ধারণা এবং পরীক্ষামূলক চেষ্টার মাধ্যমে বিকশিত হয়েছে। এর কিছু চিকিৎসা কার্যকর। কিছু কার্যকর নয়। কিছু TCM তত্ত্বের ব্যাখ্যা দিতে পারে না। এবং কিছু যা TCM তত্ত্বে কার্যকর হতে বলা হয়েছে তা কার্যকর হয় না।
এটি ঠিকই একটি প্রাক-বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থার কাছ থেকে আশা করা যাবে। এটি জাদু নয়। এটি প্রতারণা নয়। এটি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার ছাড়া চিকিৎসা — যা জানায় যে এতে উভয়ই সত্যিকার আবিষ্কার এবং স্থায়ী ত্রুটি রয়েছে।
কী কাজ করে
আর্থেমিসিনিন — সবচেয়ে বিখ্যাত TCM-উৎপন্ন ওষুধ। টু ইউয়ু ২০১৫ সালের নোবেল পুরস্কার জিতেছিলেন যে আথেমিসিনিন, যা মিষ্টি বনকলোনী (青蒿, qīnghāo) থেকে নিষ্কাশন করা হয়, ম্যালেরিয়ার বিরুদ্ধে কার্যকর। তিনি ৪র্থ শতাব্দীর TCM টেক্সটে সূত্রটি খুঁজে পেয়েছিলেন।
ব্যথার জন্য অ্যাকুপাংচার — একাধিক নিয়ন্ত্রিত গবেষণায় দেখা গেছে যে অ্যাকুপাংচার কিছু নির্দিষ্ট অবস্থার জন্য সত্যিকারের সাবলীল কিন্তু বাস্তব ব্যথা উপশম দেয়, বিশেষ করে দীর্ঘস্থায়ী পিঠের ব্যথা এবং অস্টিওআরথ্রাইটিস। ক্রিয়াকলাপের প্রক্রিয়া নিয়ে বিতর্ক হয় — এটি এন্ডোরফিন মুক্তি, স্নায়ু উদ্দীপনা বা প্লাসেবো প্রভাবের সঙ্গে যুক্ত হতে পারে — কিন্তু ক্লিনিকাল প্রভাবটি পরিমাপ করা হয়।
কিছু হার্বাল ফর্মুলা — কিছু TCM হার্বাল সংমিশ্রণ নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষায় কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে। চ্যালেঞ্জটি হল TCM জটিল বহু-হার্ব ফর্মুলা ব্যবহার করে যা একক যৌগিক ওষুধের জন্য পশ্চিমা ফার্মাসিউটিকাল পদ্ধতিতে অধ্যয়ন করা কঠিন।
কী কাজ করে না
মেরিডিয়ান তত্ত্ব — TCM তত্ত্ব অনুযায়ী শরীরে নির্দিষ্ট চ্যানেলগুলো (经络, jīngluò) মাধ্যমে qi প্রবাহিত হচ্ছে, এটির কোনো শারীরবিজ্ঞান ভিত্তি নেই। মেরিডিয়ানের সাথে সম্পর্কিত কোনো শারীরিক কাঠামো চিহ্নিত করা হয়নি।
জিব এবং নাড়ির নির্ণয় — TCM চর্চকরা জিব পরীক্ষা করে এবং নির্দিষ্ট পয়েন্টে নাড়ি অনুভব করে রোগ নির্ণয় করার দাবি করেন। গবেষণায় একাধিক পরীক্ষকের মধ্যে নির্ণয়ের দুর্বল সামঞ্জস্য দেখা গেছে — একই রোগীর নিরীক্ষণ করার সময় ভিন্ন চর্চকরা ভিন্ন নির্ণয় পেয়েছেন।
সংরক্ষিত প্রাণীর পণ্য — TCM তে বাঘের হাড়, রাইনোর শিং এবং বিয়ার পিত্তের ব্যবহার বিজ্ঞানসম্মতভাবে সমর্থিত নয় এবং পরিবেশের জন্য ধ্বংসাত্মক। এটি TCM এর সেই দিক যা কঠোরতম সমালোচনার দাবিদার।
সূক্ষ্ম অবস্থান
TCM-এর উপর সৎ অবস্থান উভয় পক্ষের জন্য অস্বস্তিকর:
TCM সমর্থকদের জন্য: তাত্ত্বিক কাঠামো (qi, মেরিডিয়ান, পাঁচ উপাদান) প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়। চিকিৎসাগুলো আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার মাধ্যমে মূল্যায়ন করা উচিত, পুরোপুরি ঐতিহ্যবাহী হওয়ার কারণে গৃহীত হওয়া উচিত নয়।
TCM সন্দেহবাদীদের জন্য: TCM এর তত্ত্ব ভুল হওয়ার কারণে পুরো ব্যবস্থাটি বাতিল করা বাস্তবের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত অভিজ্ঞ আবিষ্কারগুলোকে উপেক্ষা করে। আথেমিসিনিনকে TCM এর দাবিগুলো পর্যবেক্ষণ করার যথেষ্ট গুরুত্ব দিয়ে পাওয়া গিয়েছিল। আরও আবিষ্কার অপেক্ষা করতে পারে।
কেন এটি সাংস্কৃতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ
TCM সাংস্কৃতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি একটি ভিন্ন ঐতিহ্য এবং ধারণাকে প্রতিনিধিত্ব করে।